Bất chấp lời giải thích của STB trên TIP, nhiều nhà đầu tư vẫn tỏ ra lo lắng về thông tin chưa được công bố.

Cuối tháng 8, Ngân hàng TMCP Sài Gòn – Thương mại Cổ phần Sài Gòn (STB) đã công bố báo cáo tài chính bán niên đã được kiểm toán. Dòng mẹ. Sau khi soát xét, chỉ tiêu lãi lỗ đối với hoạt động mua bán chứng khoán đầu tư giảm từ lãi 77,97 tỷ đồng xuống lỗ 40,1 tỷ đồng. Sau soát xét, lợi nhuận sau thuế của STB giảm từ 129,11 tỷ đồng xuống 117,334 tỷ đồng. Tuy nhiên, Công ty TNHH PricewaterhouseCoopers Việt Nam, bộ phận báo cáo tài chính của STB, một lần nữa lưu ý Thuyết minh 2.11 và Thuyết minh 15 của báo cáo: Trong giai đoạn này, ngân hàng đã ký nhiều thỏa thuận với 7 cá nhân để mua bán lại Chứng khoán Beta (BSI). ) Cổ phần. , Công ty Cổ phần Chứng khoán Phương Nam (PNS) và Ngân hàng Thương mại Cổ phần Bưu điện Liên Việt (LVPB), với tổng số tiền 757,26 tỷ đồng.

Ngày 5/9, Sở Giao dịch Chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh (HOSE) đã có công văn yêu cầu giải trình đối với STB. Ngày 11/9, STB đã có văn bản trả lời HOSE. Vì vậy, trong tháng 6, Ngân hàng Thế giới đã tiến hành các hoạt động mua và bán lại cổ phiếu có chọn lọc (6-12 tháng) cho một số cá nhân nhất định. Trong thỏa thuận, những hành động này sẽ không chuyển quyền sở hữu, nhưng set-top box vẫn hạn chế các điều kiện để đảm bảo kiểm soát an ninh và lợi ích kinh tế trong tương lai. Do đó, do không chuyển quyền sở hữu nên STB sẽ không ghi nhận các khoản mục này vào hoạt động đầu tư chứng khoán, số tiền thanh toán tiền mua và bán chứng khoán được ghi nhận là tài sản trong một loại tài sản khác.

Giao dịch này sẽ tạo ra thu nhập set-top box đã nhận và được thu tại thời điểm bán). Ngoài ra, STB sẽ trích lập dự phòng các khoản phải thu của giao dịch này theo quy định về trích lập dự phòng phải thu khó đòi tại Điều 6 Thông tư 228/2009 / TT-BTC. Do đó, các giao dịch này sẽ ảnh hưởng đến kết quả giao dịch của set-top box.

Vào ngày 12 tháng 9, PricewaterhouseCoopers đã đưa ra thông báo bằng văn bản về nội dung của giao dịch. Cụ thể, theo thỏa thuận mà STB và 7 cá nhân ký kết, trong thời hạn hợp đồng, nếu giá trị thị trường của cổ phiếu giảm xuống 75% giá mua ban đầu của ngân hàng thì ngân hàng có quyền yêu cầu đối tác đáp ứng một trong ba điều kiện sau: Giá trị bán thỏa thuận theo hợp đồng (bằng giá ngân hàng mua cộng với giá vốn) để mua lại tất cả chứng khoán đã bán trước hạn; người bảo lãnh tương ứng với mức giảm giá của số cổ phiếu này mà ngân hàng đã mua trước đó; nhằm hạn chế Đối với thiệt hại cho cả hai bên, bán chứng khoán cho bên thứ ba để thu hồi vốn.

Theo PricewaterhouseCoopers, không có quy định kế toán nào cho việc giao dịch cổ phiếu kỳ hạn. Do đó, ngân hàng đã xây dựng chính sách kế toán riêng và áp dụng cho giao dịch này. Ngân hàng giải thích, theo thỏa thuận giữa ngân hàng và bảy cá nhân, cổ phần sẽ không chuyển quyền sở hữu, nhưng ngân hàng vẫn có những ràng buộc để đảm bảo kiểm soát an ninh trong tương lai và lợi ích kinh tế. Do đó, Ngân hàng sẽ không ghi nhận số cổ phiếu này vào các khoản đầu tư chứng khoán có thể chuyển nhượng.

Số tiền đã thanh toán được ghi nhận là một khoản phải thu và được theo dõi dự phòng. Tại thời điểm 30/6, STB chưa ghi nhận khoản dự phòng nào về khoản này và các khoản phải thu vẫn đến hạn thanh toán.

Tuy nhiên, PricewaterhouseCoopers cũng khuyến nghị các quy trình quản lý rủi ro cho ngân hàng. Đối với loại giao dịch có giá trị lớn này, rủi ro là cao. Ví dụ, quyết tâm giảm 75% giá trị so với giá trị mua ban đầu có thể quá cao, dẫn đến việc không ghi nhận kịp thời tổn thất tài chính. Trong bối cảnh hiện tại của Sở Giao dịch Chứng khoán Việt Nam, giá trị cổ phiếu của các doanh nghiệp chưa niêm yết là rất khó, vì thường không có giao dịch, hoặc giá cổ phiếu xuống quá thấp nhưng không có ghi nhận để tránh phải trừ bố cục. Vì vậy, nhiều nhà đầu tư cũng muốn biết liệu set-top box có thể nhanh chóng xác định các đợt giảm giá của 3 cổ phiếu chưa niêm yết để nhanh chóng xử lý thỏa thuận đã ký?

— Về bản chất, giao dịch với 7 người từ ngân hàng giống như mua lại cổ phiếu. Tuy nhiên, trong thỏa thuận mua lại, quyền sở hữu được chuyển giao tại thời điểm thực hiện, nhưng set-top box đã lách luật bằng cách không chuyển quyền sở hữu.

Một chuyên gia ngân hàng nói rằng ở mức độ lớn, C’transaction giống như một thỏa thuận mua lại của một thỏa thuận mua lại. Cổ phiếu từ ngân hàng cho nhà đầu tư. Tuy nhiên, trong hoạt động mua lại, qQuyền sở hữu được chuyển giao và xác lập sau khi thực hiện. Nếu là cầm cố chứng khoán thì không có hợp đồng mua bán cổ phiếu. Rõ ràng, set-top box lách luật bằng cách không chuyển quyền sở hữu, vì vậy nó có thể được gọi là mua lại “một nửa trái tim”, tức là “một nửa cam kết”. Nói tóm lại, việc khai trương hoạt động kinh doanh mới giúp set-top box đạt được nhiều mục tiêu khác nhau mà vẫn tránh được luật.

Theo quy định tại Thông tư 13/2010 / TT-RHNN về tỷ lệ bảo đảm an toàn đối với tổ chức tín dụng đang hoạt động, các ngân hàng sẽ phải xác định hệ số rủi ro của các tài sản này khi tính tỷ lệ an toàn vốn tối thiểu. Nếu coi đây là giao dịch mua lại / cầm cố chứng khoán, set-top box sẽ phải xác định rằng hệ số rủi ro của các tài sản này lên đến 250% (Điều 5,6, Điều 5), cao gấp 2,5 lần so với hệ thống. 100% rủi ro áp dụng cho STB (điểm đ, Điều 5.4, Điều 5). Khi đó, DAC của ngân hàng sẽ cần được điều chỉnh.

Theo “Luật các tổ chức tín dụng” năm 2010, các ngân hàng không được phép “cho vay” đối với một số vấn đề liên quan. Ban giám đốc. Tuy nhiên, điều đáng quan tâm là hiện nay không có luật và quy định nào liên quan đến các “giao dịch mới” của STB.

Một ưu điểm khác của giao dịch mới này là không yêu cầu bảy người liên quan phải tiết lộ thông tin do các lý do sau: thiếu chuyển quyền sở hữu. Do không phải công bố thông tin nên dư luận có những cái nhìn khác nhau về hoạt động chuyển nhượng vốn theo hình thức mới này.

Vốn đăng ký của Công ty Cổ phần Chứng khoán Beta (BSI) là 400 tỷ 340 tỷ đồng (PNS) và Ngân hàng TMCP Đại chúng Việt Nam (LVPB) 6,4 tỷ đồng. Do các tổ chức này chưa được niêm yết nên rất khó để biết chính xác cơ cấu cổ phiếu. Theo thông tin được công bố rộng rãi, số lượng cổ đông cá nhân nắm giữ số lượng lớn cổ phần tại các tổ chức này là ít.

Theo dữ liệu ngày 8/8, ông Trầm Trọng Ngân là con trai của De M. Tram. Be hiện là phó chủ tịch hội đồng quản trị và nắm giữ 1,22 triệu cổ phiếu PNS. Ông Yan cũng là cổ đông lớn của STB, tính đến ngày 29/6, ông sở hữu 48 triệu cổ phiếu STB (tỷ lệ 4,93%). Trong báo cáo tình hình quản lý PNS 6 tháng đầu năm nay, rất bất thường là liên tục vào các ngày 1, 2, 9, 11, 11, 18, 19, 20/6. , Cổ đông sáng lập PNS, cổ đông chính là ông Nguyễn Văn Trinh, bà Lâm Lệ Yến, ông Trần Phát Minh nhận chuyển nhượng 8,15 triệu cổ phiếu PNS và thành viên HĐQT PNS Lữ Bình Huy (23,971%). . Tuy nhiên, báo cáo không cho biết PNS đang nắm giữ bao nhiêu cổ phiếu của ông Lữ Bình Huy.

Theo MD&A 6 tháng của BSI, ông Nguyễn Văn Cửu, Chủ tịch Hội đồng quản trị, nắm giữ 12.068.933 cổ phiếu (30,17%); Bà Nguyễn Thị Minh Quang là Thành viên HĐQT và nắm giữ 3 triệu cổ phiếu (7,5%); Phan Bà Thị Yến Hà sở hữu 2.173.333 cổ phiếu (tỷ lệ 5,4%); ông Nguyễn Văn Thiện, Thành viên HĐQT nắm 405.000 cổ phiếu (tỷ lệ 1,01%); ông Lê Hữu Phú, Phó Chủ tịch HĐQT nắm 93.595 cổ phiếu (tỷ lệ 0,23%).

Tại LVPB, ngoại trừ một số thành viên nhất định, danh sách cổ đông cá nhân lớn không được công bố. Ban Giám đốc và Ban Giám đốc. Cụ thể, tại thời điểm 30/6/2012, Giám đốc độc lập là ông Nguyễn Đình Thắng nắm giữ 1.367.335 cổ phiếu (tỷ lệ 0,21%); các Phó Tổng giám đốc như bà Nguyễn Thu Hòa sở hữu 167.645 cổ phiếu (tỷ lệ 0,03%), bà Nguyễn Thị Bà Thanh Sơn sở hữu 75.814 cp (tỷ lệ 0,01%) và bà Nguyễn Thị Gấm sở hữu 51.844 cp (tỷ lệ 0,01%). –Phụ thuộc vào đầu tư chứng khoán