Từ ngày 5 tháng 10, sau khi các cổ đông của Gaodang Co., Ltd. (mã AGD, mã sàn) quyết định hủy niêm yết, một loạt thông tin đã được xác nhận và hiện tượng hủy bỏ tự nguyện trở nên phổ biến. Và nó sẽ tăng mạnh trong sáu tháng đầu năm 2013, đặc biệt là sau đại hội thường niên.

Tuy nhiên, vì lý do tại sao làn sóng không bao giờ bắt đầu, việc theo đuổi hàng hóa kém chất lượng ngày càng trở nên mãnh liệt. Vào ngày 8 tháng 10, Sở Giao dịch Chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh (HOSE) đã thông báo rằng công ty đã tổ chức một cuộc họp đại hội đồng cổ đông bất thường vào ngày 5 tháng 10. Cổ phiếu Gao Dang (AGD) đã thông qua việc hủy niêm yết tất cả các cổ phiếu tự nguyện niêm yết trên sàn giao dịch và ủy quyền cho hội đồng quản trị Tất cả các cổ đông của cổ phiếu có một kế hoạch mua lại 50.000 đồng. / Cổ phiếu, cao hơn giá đóng cửa 46.000 đồng / cổ phiếu, giá đóng cửa 8/10. – Cuộc họp cũng đã thông qua việc phát hành 6 đến 9 triệu cổ phiếu cho các cổ đông chiến lược với mức giá không dưới 55.000 đồng / cổ phiếu. Quyết định rời khỏi thị trường của AGD là bất ngờ đối với nhiều nhà đầu tư.

AGD là một công ty xuất khẩu thủy sản nổi tiếng, đặc biệt là các sản phẩm Cá tra, Ngao và Mực. Kể từ năm 2008, lợi nhuận ròng của AGD đã tăng trưởng đều đặn. Trong sáu tháng đầu năm, ngành đánh bắt gặp nhiều khó khăn, nhưng doanh thu hợp nhất của AGD vẫn đạt gần 438 tỷ đồng, giảm nhẹ so với cùng kỳ năm ngoái. Lợi nhuận ròng giảm 21% xuống còn 58 tỷ đồng. Giám đốc điều hành -AGD đã không công bố lý do cho sự ra đi của họ, nhưng một số nhà đầu tư tin rằng quyết định của AGD là “phiếu bầu gia đình” và các cổ đông thiểu số không nói gì cả.

Trong cổ phiếu của AGD, Chủ tịch Nguyễn Văn Đạo và vợ nắm giữ 42,11% cổ phần, và Tung Chee-hwa và vợ nắm giữ gần 22% cổ phần. — Trường hợp của VFC, tương tự như AGD. Tại đại hội thường niên, cổ đông chính của VFC là Công ty TNHH Đầu tư Golden Age (nắm giữ 25,25%) và có kế hoạch hủy niêm yết hai cổ đông chính. Bên kia là Mascon Co., Ltd. (35,3%). Quỹ đầu tư Việt Nam I mà tôi sở hữu có 12,2% số phiếu ủng hộ hủy bỏ niêm yết, trong khi các cổ đông thiểu số khác chỉ có thể gật đầu vì họ biết hai Những lý do mà một cổ đông lớn đưa ra bởi các cổ đông (niêm yết không có lợi cho c host, thanh khoản thấp, không phản ánh giá trị của công ty) là vô lý.

Vào ngày 14 tháng 9, Công ty TNHH Đầu tư Xây dựng Songda (mã SDS, Sàn) đã hủy niêm yết 2,8 triệu cổ phiếu. Mặc dù SDS đã kiếm được lợi nhuận trong những năm gần đây, nhưng cuộc họp cổ đông của SDS được tổ chức với các cổ đông lớn nắm giữ hơn 80% cổ phần vẫn chấp thuận kế hoạch hủy niêm yết của ET. -Lý do hủy bỏ niêm yết của SDS rất đơn giản, bạn có thể chuyển sang UPCoM. Tuy nhiên, nhiều nhà đầu tư tin rằng hủy niêm yết từ SDS có lợi cho các cổ đông lớn và “bí ẩn” tốt hơn so với minh bạch thông tin.

Theo thống kê, có tới 90% các công ty tự nguyện rút khỏi danh sách vì họ bị đánh bại. , Đã thua lỗ trong nhiều năm, không tiết lộ thông tin sai lệch để đảm bảo thành công và đảm bảo rằng trước đây cũng sẽ bị đuổi khỏi mặt đất, trước tiên bỏ trốn để giữ lại một phần cổ phần. Tránh sẽ buộc phải nghỉ hưu, tổng cộng 1,7 nghìn tỷ đồng. Cổ phiếu VSP trên 38 triệu đồng vào ngày 1/6 chính thức rời khỏi sàn và cổ phiếu VSP ngày 6/7 được giao dịch trên UPCoM với mức giá chuẩn 2000 đồng. … Mặc dù nhiều công ty đã tuyên bố ý định hủy niêm yết trong một thời gian dài, nhiều công ty sẽ tiếp tục bị sa thải do thua lỗ trong ba năm liên tiếp.

Vào ngày 7 tháng 12, hơn 10 triệu cổ phiếu của Công ty TNHH Dược phẩm Mekophar (MKP) đã chính thức rời khỏi đường ống. Trong bối cảnh công ty vẫn hoạt động tốt, công ty đang phát triển và hiệu quả kinh doanh cao ổn định. Ngoài ra, kim ngạch xuất khẩu và giá cổ phiếu của tập đoàn lớn nhất Việt Nam vượt quá 45.000 đồng.

Việc không phân phối MKP có nghĩa là việc sản xuất và kinh doanh của Mekophar sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Tuy nhiên, vì nó không được coi là một thực hành ma túy tốt được công nhận, thực hành phân phối thuốc tốt …

Để giải quyết vấn đề này dưới sự giám sát không đầy đủ và yếu kém hiện nay, Tổng Giám đốc Đại hội đồng MKP đã rất đông vào giữa năm 2011 , Lý do là phòng thương mại nước ngoài khóa và hủy bỏ giải pháp.

Vài tháng sau, MKP đã giảm phòng thương mại nước ngoài xuống 0%, và phải mất vài tháng để đảm bảo quyền rút tiền của cổ đông. Dù muốn hay không, MKP gần như là một giải phápVì các quy định đối với các công ty nước ngoài không rõ ràng, điều này là bắt buộc, điều này hạn chế các hoạt động kinh doanh của công ty.

Theo VnEconomy